既に高い人、査定が悪い人まで定昇することが問題なのだ
定昇の問題点は既に高い人や査定が悪い人にまで昇給を行なうことです。
定期昇給とは、年齢や勤続年数などに応じて、予め定められた賃金表などによって毎年賃金が「自動的」に上がっていく仕組みのことです。多少の抑制や頭打ちはあるものの、50代になっても定昇が続くことが第一の問題です。現在の50代はオイルショックやバブルのときにインフレ昇給の恩恵に浴しています。そもそも給料が高いのです。能力の伸びも鈍化しています。それなのに更に賃金が上がるのです。
一方、バブル崩壊後に入社した20代後半や30代前半はどうでしょうか。初任給からどれだけアップしていますか?結婚して家族を養えるだけの賃金になっているでしょうか。
第二の問題は査定が「D」のできない社員であっても、1年経てば年齢や勤続年数は当然伸びて一定の昇給が保証されるということです。SやA評価の人だけが1年で5歳年をとったり、3年勤続が延びたりということはありません。
- 賃金制度はどうあるべきか?
- “人が集まる中小企業”になるための3つの方策
- 中小企業は人材育成という基本に戻ろう!
- 「定昇の廃止」などという新聞報道に惑わされてはいけない
- 既に高い人、査定が悪い人まで定昇することが問題なのだ
- 昇給する理由は能力の向上、勤続の奨励、生活の安定である
- 成果主義はやはり間違っていないのだ
- 人材の育成につながる賃金・人事制度にしたい
- “暮らしの安定”が労使の信頼関係の基礎
- 幹部と危機感を共有したい
- 幹部を育てる昇格昇給 昇格して課長になったら昇給する役職手当にしよう
- 緊張感の高い幹部にする-役職任期制度
- サービス残業が問題になっています
- 時短のしすぎでは残業代の単価が高くなる
- 営業担当者などホワイトカラーの残業代はこうしよう
- 定額残業代とする場合は初任給相場を下回ってはいけない
- 割増賃金を定額支給するときは、実際の割増賃金との不足分を払うこと


